주유소 車 밑 고양이 꺼내다…"업무상 재해" | |
법원 "주유소 안전에 필요한 행위" 주유소에서 차 밑에 들어간 고양이를 꺼내려다 주유원이 차에 치였다면 업무상 재해로 인정받을 수 있을까? 언뜻 보기에 '고양이 돌보기'는 업무와 무관한 사적 활동 같지만 법원은 주유소의 안전을 위해 필요한 행동이므로 직무 관련성이 있다고 판단했다. 경기도의 한 주유소에서 주유원으로 일하던 A씨는 2006년 7월께부터 주유소 창고에서 버려진 고양이에게 먹이를 주기 시작했고 창고에서 고양이를 치우라는 주유소 측의 지시에 따라 근처 화단으로 옮겨 고양이를 길렀다. 그러던 어느 날 화단 옆에 세워져 있던 유조차가 출발하려는 순간 그는 차 밑에 고양이가 들어가 있는 것을 발견하고 '고양이를 꺼낸 다음에 출발하라'고 기사에게 요청했다. 이에 기사가 잠시 자리를 비우자 A씨는 고양이를 바깥 쪽으로 불렀으나 움직이려 하지 않았고 보다 못한 그는 고양이를 꺼내려 차 밑으로 들어갔다. 이 사실을 모르는 기사는 '차가 움직이면 고양이가 놀라서 나올 것'이라 생각하고 유조차를 출발시켜 A씨를 치어 숨지게 했다. A씨 유족은 이 사고가 업무상 재해라고 주장했지만 근로복지공단은 "고양이를 보살피거나 유조차 밑에서 꺼내는 것은 업무 범위 밖"이라며 유족보상금 및 장의비를 지급할 수 없다고 결정했다. 유족은 "사건이 업무 시간에 일터에서 발생했고 고양이를 꺼내는 것은 차량 진입 및 출입 안전을 위해 필요한 행동"이라며 유족급여 및 장례비를 주지 않기로 한 결정을 취소해달라고 소송을 냈고 서울행정법원 행정11부(김용찬 부장판사)는 원고 승소 판결했다고 15일 밝혔다. 재판부는 "A씨의 업무에는 주유소 내 차량 진행을 유도하거나 장애물을 제거하는 것도 포함돼 있었고 유조차가 신속하게 출발할 수 있게 고양이를 치워야 했기 때문에 이를 사적인 취미활동이 아니라 업무의 일환으로 봐야 한다"고 판결했다. 또 "관리자가 창고 안에서 고양이를 기르지 말라고 지시했을 뿐 근처 화단에서 기르는 것은 사실상 방임했다는 점 등을 종합적으로 고려할 때 업무 수행 중 발생한 사고에 해당한다"고 덧붙였다. sewonlee@yna.co.kr (서울=연합뉴스) 이세원 기자 |
'법' 카테고리의 다른 글
기사화 된 판결 (0) | 2011.02.04 |
---|---|
용사참사 원인(遠因)인 권리금(2009. 2. 7) (0) | 2010.12.17 |
종부세가 위헌결정 난다면 기납부한 세금을 돌려받을 수 있는지(2008.11.4) (0) | 2010.12.17 |
법관의 승진과 사법권 독립 (0) | 2010.02.10 |
계약책임의 영역에 있어 신뢰이익에 대한 손해배상_번역글 (0) | 2008.08.29 |